Un doppio voto sull'AVS

Il 3 marzo gli elettori e i cantoni decideranno su due iniziative che richiedono la maggioranza del popolo e dei cantoni per essere approvate. Esse riflettono due visioni opposte della società: la prima prevede una tredicesima pensione AVS, corrispondente alla tredicesima mensilità che i lavoratori possono percepire, mentre la seconda vuole innalzare l'età pensionabile.

Sì alla 13a pensione AVS

Il primo, lanciato dalla Federazione Svizzera dei Sindacati (SGB), a cui l'SMV è affiliata, si basa sulle previsioni finanziarie della Confederazione per l'AVS, che nei prossimi anni genererà un'eccedenza annuale di circa 3 miliardi di franchi. Contrariamente ad anni di pessimismo da parte dei datori di lavoro e di alcuni settori dell'economia, il patrimonio dell'AVS salirà a 67 miliardi di franchi entro la fine del decennio in corso. Si tratta di circa 20 miliardi di franchi in più rispetto ad oggi. Inoltre, il naturale e graduale declino della generazione del baby boom contribuirà a stabilizzare l'equilibrio finanziario a lungo termine, come ha sottolineato la consigliera nazionale ginevrina Laurence Fehlmann Rielle nel dibattito parlamentare del dicembre 2022. In un momento in cui l'inflazione, unita all'aumento degli affitti e dei premi di assicurazione sanitaria, fa sì che i pensionati perdano l'equivalente di una pensione mensile nel 2024, una tredicesima rendita AVS porterebbe indubbiamente sollievo ai pensionati attuali e futuri.

Infatti, con una pensione media mensile di circa 1.800 franchi, l'AVS è sempre meno in grado di adempiere al suo mandato costituzionale di coprire il costo della vita. Non meno di 200.000 pensionati vivono attualmente con un reddito inferiore alla soglia di povertà, mentre altri 100.000 si trovano appena al di sopra. Le donne sono particolarmente colpite, poiché un terzo di loro riceve solo il primo pilastro. 90% degli occupati beneficerebbero dell'adozione dell'iniziativa SGB: Tutte le classi di reddito partecipano all'AVS e tutti beneficiano dei miglioramenti pensionistici diretti, soprattutto le donne. L'AVS è particolarmente importante per loro, poiché è l'unico luogo in cui il loro lavoro non retribuito viene convertito in pensioni più elevate. Il rafforzamento dell'AVS è ancora più importante nel contesto attuale, perché nel 2° pilastro non esiste né una compensazione dell'inflazione né prestazioni pensionistiche garantite per i contributi salariali.

La solita argomentazione dei costi avanzata dalla destra non appena si manifesta un miglioramento sociale (argomentazione che scompare immediatamente quando si tratta di generosi sgravi fiscali) non è una novità. Già nel 1947, quando fu fondata l'AVS, i suoi oppositori dell'epoca pubblicarono un annuncio sul giornale in cui sostenevano che "il finanziamento dell'AVS non sarà più garantito tra vent'anni". Nonostante tutte le profezie di sventura, l'AVS si è sviluppata bene e le pensioni sono state gradualmente aumentate nei decenni successivi con l'ampio sostegno di tutti i partiti. Purtroppo, sotto l'influenza del neoliberismo dilagante, il consenso politico ha poi vacillato. Il fatto che alcuni chiedano addirittura una riduzione della quota federale di finanziamento dell'AVS deve essere definito incoerente o cinico, perché rifiutano contemporaneamente l'iniziativa SBG con il falso pretesto di un imminente fallimento dell'AVS. In realtà, ciò dimostra che le minacce e i tentativi di intimidazione non hanno alcun fondamento concreto. I pensionati, compresi ovviamente i musicisti, che non hanno sempre avuto la possibilità di versare il 2° pilastro, meritano pienamente questa tredicesima pensione, che permetterà a molti di loro di mantenersi a galla.

No all'innalzamento dell'età pensionabile

Sulla base di questo allarmismo infondato sulla permanenza dell'AVS, la seconda iniziativa, lanciata dai Giovani Liberali, chiede l'innalzamento dell'età pensionabile a 66 anni con un ulteriore aumento in linea con l'incremento dell'aspettativa di vita media della popolazione residente in Svizzera all'età di 65 anni. Secondo le previsioni dell'Ufficio federale di statistica, l'aspettativa di vita dovrebbe aumentare di oltre due anni da oggi al 2050. Osservando il mercato del lavoro, dove gli ultracinquantenni raramente trovano un impiego se sono colpiti da disoccupazione, e vedendo che le aziende sono riluttanti a riqualificarli nell'ambito di un riorientamento professionale, si ha l'impressione che questa iniziativa della giovane guardia della destra liberale sia molto lontana dalla realtà del mondo del lavoro. Questi futuri avvocati, banchieri o imprenditori non sembrano essere consapevoli dell'affaticamento fisico di professioni impegnative dal punto di vista fisico o che richiedono competenze particolari. Non è possibile che tutti i musicisti mantengano le stesse capacità, la stessa velocità di reazione e lo stesso buon udito ben oltre i sessant'anni, e l'innalzamento dell'età di riferimento per l'estrazione dell'AVS sarebbe problematico per molti di loro. In risposta all'argomentazione dei sostenitori di questo progetto, secondo cui l'aumento dell'aspettativa di vita prima o poi comporterebbe difficoltà di finanziamento dell'AVS, il presidente dell'SGB, Pierre-Yves Maillard, ha ricordato durante i dibattiti parlamentari del 2020 che se la percentuale di persone con più di 65 anni è raddoppiata dall'introduzione dell'AVS nel 1947, anche il numero di contribuenti è raddoppiato. A metà del secolo scorso, la stragrande maggioranza delle donne non percepiva uno stipendio e il loro lavoro consisteva principalmente nei lavori domestici e nei doveri familiari, mentre oggi la maggior parte di loro svolge un'attività retribuita. Il futuro dell'AVS non è quindi compromesso e non ci sono motivi validi per innalzare l'età pensionabile.

www.ahvx13.ch