Pagare di più per avere meno pensione?
Il 22 settembre 2024, gli elettori svizzeri voteranno sulla riforma della previdenza professionale (riforma LPP). Essa mira a rafforzare il finanziamento del 2° pilastro. I sindacati, il PS e i Verdi hanno lanciato un referendum contro questa riforma.
La proposta di legge che sarà votata a settembre è difficile: una consigliera federale del PS deve ancora una volta prendere pubblicamente posizione contro il suo stesso partito, Maya Graf, deputata dei Verdi e co-presidente dell'organizzazione femminile Alliance F, è in prima linea nel sostenere una riforma che è respinta dal suo partito, e Esther Friedli, deputata dell'UDC e membro del consiglio di amministrazione di GastroSuisse, rifiuta la riforma, così come la sinistra. Il fatto è che il progetto di legge è molto complesso, ma il Consiglio federale e il Parlamento sono stati così vaghi sui dettagli che l'impatto sui pensionati non può essere previsto in modo affidabile. I musicisti dovrebbero respingere la riforma perché non porterà loro alcun beneficio finanziario, ma una riduzione della pensione.
Annacquare l'idea originale di riforma
Dopo il fallimento del progetto "Pensioni 2020" nel referendum del 2017, i due pilastri del sistema pensionistico dovevano essere riformati separatamente. La riforma del primo pilastro ("AVS 21") è stata approvata dall'elettorato e consiste essenzialmente in un aumento dell'età pensionabile per le donne e in un aumento dell'IVA. Si può ipotizzare che il risultato di poco favorevole della votazione sia stato influenzato da un presunto squilibrio finanziario dell'AVS, che si è rivelato un clamoroso errore di calcolo da parte dell'Ufficio federale delle assicurazioni sociali qualche settimana fa. Per quanto riguarda la riforma del secondo pilastro, il Consiglio federale ha inizialmente adottato una proposta di compromesso delle parti sociali: Il finanziamento della previdenza professionale doveva essere migliorato attraverso l'adeguamento del tasso di conversione minimo. Per mantenere il livello delle pensioni e fornire una migliore protezione alle persone con redditi bassi e che lavorano a tempo parziale - compresi i musicisti - la deduzione di coordinamento doveva essere dimezzata e doveva essere introdotto un supplemento pensionistico finanziato congiuntamente. Tuttavia, durante l'iter parlamentare, i partiti di centro-destra non ne hanno voluto sapere. Alla fine è stata approvata una riforma che si è discostata dal compromesso delle parti sociali su alcuni punti chiave. In particolare, i supplementi pensionistici, che avrebbero dovuto compensare la riduzione del tasso minimo di conversione e le pensioni dei fondi pensione in calo da anni, sono stati tagliati in modo massiccio. Il Parlamento ha anche abbandonato il finanziamento solidale di questi supplementi pensionistici. Ciò che rimane dell'idea originale sono principalmente maggiori trattenute sui salari e un tasso di conversione minimo più basso (6 invece di 6,8%) - e quindi pensioni più basse per molti assicurati, dato che il tasso di conversione determina la quantità di pensione che si riceve per il patrimonio risparmiato.
Le pensioni sono in calo nonostante i buoni risultati dei fondi pensione
Le pensioni dei fondi pensione sono in continuo calo. Questo nonostante i contributi non siano mai stati così alti come ora e i fondi pensione stiano andando molto bene. Le loro riserve e i loro buffer di sicurezza ammontano a oltre 110 miliardi di franchi. Con la riforma della LPP, le pensioni saranno ridotte fino a 3200 franchi all'anno. Negli ultimi tre anni, i pensionati hanno perso oltre il 5% del loro potere d'acquisto a causa dell'inflazione. Ciò corrisponde a circa 100 franchi al mese per una pensione media. Allo stesso tempo, sono state aumentate le detrazioni salariali obbligatorie. Con la riforma, i dipendenti dovranno versare ogni anno 2,1 miliardi di franchi in più ai fondi pensione. Il costo del lavoro aumenterà fino a 2.400 franchi all'anno. Pierre-Yves Maillard, presidente della Federazione svizzera dei sindacati (SGB), di cui fa parte anche l'SMV, riassume il problema in modo sintetico: "Pagare di più per avere meno pensioni - dobbiamo impedire questo pacchetto ingannevole". Oggi, banche, gestori ed esperti sottraggono ogni anno oltre 7 miliardi di euro dal patrimonio dei nostri fondi pensione. I costi di gestione patrimoniale sono raddoppiati negli ultimi dieci anni. Ammontano a 1.400 franchi all'anno per ognuno di noi. Gli esperti vedono anche un enorme potenziale di risparmio. Negli ultimi 20 anni, con l'approvazione del Parlamento, le compagnie di assicurazione hanno realizzato un profitto di 9 miliardi di franchi svizzeri offrendo soluzioni di fondi pensione costose e poco attraenti soprattutto alle aziende più piccole.
Ampia opposizione
L'argomentazione secondo cui la LPP dovrebbe essere finalmente riformata dopo 20 anni è sbagliata, in quanto non ci sono riforme arretrate nei fondi pensione, a differenza dell'AVS. Tra l'altro, i miglioramenti strutturali per le donne, come l'introduzione di crediti per l'educazione e la cura dei figli, sono completamente assenti dall'attuale riforma. Gabriela Medici, specialista in pensioni della SGB, sottolinea quindi: "Questa riforma è negativa anche per le donne. I problemi non vengono risolti e molte rischiano di avere pensioni più basse". Recentemente, anche otto associazioni di categoria, ovvero GastroSuisse, l'associazione dei datori di lavoro della Svizzera francese, le associazioni di categoria dei panettieri e dei pasticceri, dei parrucchieri, dei centri fitness e benessere, dei negozi delle stazioni di servizio, CafetierSuisse e l'associazione di categoria della carne, si sono unite per formare un'alleanza "No alla riforma farsa della LPP". Ritengono che la riforma sia un fallimento e raccomandano di respingerla alle urne.
