La musica degli ottoni è meno contagiosa del canto corale

Il Natale è un periodo di canti e canti di Natale ovunque. E il rischio di infezioni?

SMM - Un team dell'Istituto Max Planck per la Dinamica e l'Auto-organizzazione (MPI-DS) di Gottinga e del Centro Medico Universitario di Gottinga (UMG) ha studiato l'emissione di particelle e il rischio di trasmissione massima associato quando si suonano diversi strumenti a fiato.

I ricercatori hanno determinato le emissioni di particelle e il rischio massimo di trasmissione associato quando si suonano diversi strumenti a fiato. I risultati forniscono indicazioni su come organizzare eventi culturali con il minor rischio possibile di infezione anche durante la pandemia.

Il fatto che la musica a fiato non sia innocua per i musicisti e il pubblico in termini di controllo delle infezioni è dovuto al fatto che le particelle di dimensioni inferiori a cinque micrometri penetrano in gran parte dallo strumento all'esterno. Rimangono nell'aria più a lungo e si diffondono ulteriormente, il che significa che possono raggiungere concentrazioni elevate, soprattutto in ambienti non ventilati. La quantità di queste piccole particelle rilasciate dalla musica a fiato dipende anche dallo strumento.

Un numero relativamente elevato di virus può provenire dal clarinetto. Rispetto al flauto, ad esempio, rilascia una quantità di aerosol significativamente maggiore, che può contenere agenti patogeni come la Sars-CoV-2. Il rischio di infezione da un clarinetto e un trombone a una distanza di un metro e mezzo è già del 50% dopo quattro minuti. Alla stessa distanza da un flauto, questo rischio di infezione viene raggiunto solo dopo tre ore. Tutti gli altri strumenti misurati si collocano nel mezzo. In generale, tuttavia, il rischio di trasmissione da parte di una persona infetta su uno strumento a fiato è significativamente più basso rispetto alle persone che cantano o parlano, se si trovano nelle loro vicinanze per la stessa quantità di tempo.

Nello studio, l'équipe ha anche esaminato la capacità di ridurre il rischio di infezione utilizzando filtri antiparticolato su misura, simili al vello delle maschere FFP2. I prototipi delle maschere sono stati posizionati sulle estremità degli strumenti a fiato; gli strumenti a fiato in legno sono stati quasi completamente coperti dal materiale filtrante. Secondo Oliver Schlenczek, primo autore dello studio, le maschere funzionano in modo affidabile sulla campana degli strumenti a fiato per ridurre l'emissione di particelle infettive. Se anche gli ascoltatori indossano una maschera FFP2, il rischio di infezione è al massimo dello 0,2% anche dopo un'ora.

Simone Scheithauer, direttore dell'Istituto per l'igiene e l'infettivologia ospedaliera del Centro medico universitario di Göttingen, è molto soddisfatta di questi risultati. Su questa base, in futuro si potranno raccomandare misure di protezione molto più mirate e le attività culturali musicali potranno essere mantenute con minime restrizioni, anche in situazioni critiche. Con un'adeguata ventilazione e l'uso di maschere FFP2, le lezioni, le prove e i concerti con strumenti a fiato possono svolgersi in tutta sicurezza, conclude il ricercatore sull'aerosol Eberhard Bodenschatz dell'MPI-DS.

www.ds.mpg.de/3959178/220922_aerosols_instruments

Anche lei può essere interessato